Отказ Китая заблокировать в Совбезе ООН резолюцию по химоружию Сирии, подготовленную Западом, — большая дипломатическая победа Дональда Трампа. Такое мнение в интервью Fox News высказал пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. При этом он назвал решение Пекина воздержаться при голосовании «поддержкой» США. Означают ли действия Пекина, что он перешёл на сторону Соединенных Штатов? Научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов высказал неожиданное мнение на этот счёт.
Эксперт выразил уверенность, что никакие политические «ходы» Трампа не смогут заставить Китай отказаться от политики поддержки национальных суверенитетов, что сближает его с Россией. «По поводу применения химоружия в Сирии Китай попросил организовать расследование под эгидой ООН. В резолюции Запада об этом говорилось частично и Россию это не устроило. Поэтому для Пекина самым оптимальным вариантом было воздержаться. То, что Пекин не сказал ни «да», ни «нет», не значит, что Китай против России и за Америку. Просто Китай недавно высказался об этом предельно ясно. Смену режима в Сирии Китай не одобрит никогда. Хотя в случае военного вмешательства США, Пекин сам вмешиваться тоже не будет, но моральной и политической поддержки Трамп от Китая не получит. Надо понимать, что несмотря на любые сближения с Западом, разговоры и встречи с Трампом, Китай очень ценит принцип невмешательства во внутренние дела и уважения суверенитета. Это та платформа, которая является серьезной ценностью и для Китая, и для России», — считает Александр Ломанов.
