Прочитывая некоторые зарубежные издания, например The New York Times, натолкнулся на статью, которая рассуждает о возможном обновлении системы-ПРО размещенной на территории Европы. Примечательно то, что до сих в НАТО существует официальная целевая формулировка о предназначении этой системы и она направлена в первую очередь против Ирана, что конечно смешно в последние несколько лет, если конечно не думать об настоящей общей опасности.
Однако газета указывает на источники, которые говорят, что в альянсе обеспокоены появлением в России новых видов крылатых ракет и это должно заставить «натовских» генералов внести коррективы в связи со сложившейся ситуацией в области вооружений. Также не исключают, что это может внести некий раскол в НАТО и «разгневать» Россию.По моему последняя формулировка, так сказать мягко намекает на то, что мол вот они виноваты, затеяли превосходство на Западом своими новыми видами оружия, давят экономически тем же газом и т.д. Хороший ход, ничего не скажешь. Дальше идет разговор о том, что некоторые страны восточной Европы, Такие как Румыния, Польша и Прибалтика опасаются растущей ядерной угрозы со стороны Москвы. А почему не все европейцы спрашивается? Да потому что глядя на карту можно сразу догадаться, что эти страны как раз расположены от «Балтики» до «Черноморья» в ряд и из них можно сделать хороший «разграничительный рубеж между Россией и Азией.
Издание продолжает развивать мысль, что выход из договора по ДРСМД есть жизненная необходимость, и Вашингтон просто заставила таким образом поступить именно российская политика. Натовский генсек Столтенберг говорит, что они подумывают о модернизации системы ПРО, а пресс-секретарь при этой организации Лунгеску опровергает это и сообщает, что ни каких пока что действий в этой области не проводится.
Если анализировать обещания американцев за последние хотя бы пару десятков лет, то можно предположить, что подготовка о перевооружении в Европе и к усилению там военного потенциала США идет полным ходом.
Тут же сразу пишут, что уже изучили их спецы в указанных выше странах противоракетные системы и вывод однозначный. Нужны новейшие радары и программное обеспечение, а также модернизированные средства перехвата российских крылатых ракет, необходима лазерная защита, высокоскоростные снаряды и т.д, разработанные на новых технологиях. Также указывается, что оборонные министры НАТО уже одобрили эти меры. Вот и нате Вам, «точно ничего не делается».
Все это ведет, как мне кажется, к тому, чтобы из Польши, Румынии, Прибалтики, в перспективе из Украины и Молдавии сделать хороший «разграничительный рубеж», который позволит разделить Европу и Азию, да и Африку тоже. При этом данный замысел позволит контролировать не только военные потенциалы разных стран, а в первую очередь экономические связи. А ведь они как раз объединят практически все международные договоры и проекты. Например СП-2, «Шелковый путь», «Турецкий поток» и многие другие. Вот и стоит задуматься, кто прав и кто на этом наживется?
