В Сербии продолжаются антиправительственные выступления части населения. Для чего они инициированы – разбираемся.
Основной постулат участников выступлений в Белграде – смена правительства. Вот, например, видео блокады и частичного захвата телецентра в Белграде.
Когда я посмотрел на фото выступлений, то на сербском аналоге "майдана" увидел в основном молодежь – тех, кто не помнит о бомбардировках Югославии странами НАТО в 1999 году. Они готовы пойти на все, чтобы стать «частью Европы». Той самой Европы, которая участвовала в бомбардировках их близких, в результате чего погибли сотни и тысячи сербов, в том числе около 400 детей.
Для чего организован «майдан» в Сербии
Сама по себе Сербия не особо интересует Евросоюз и НАТО. Поскольку на данный момент работают договора между Белградом и НАТО о пропуске их военных через ее территорию, и об использовании для этого инфраструктуры страны.
Также в военном плане Сербия не интересна, поскольку не имеет выхода к морю. И в случае необходимости она может быть легко заблокирована соседними странами, и даже Боснией и Герцеговиной, которая пока не входит в НАТО, но имеет желание сделать это.
Получается, НАТО не имеет политических, военных и экономических причин менять власть в Белграде. Что тогда остается?
А остается тот же вариант, который является причиной большинства конфликтов и «цветных революций» - углеводороды. Такие же причины привели к революции в Грузии, Ливии, к появлению проблем в Абхазии, Карабахе (транзит газа), к попыткам сделать «майдан» в Белоруссии, Сирии, к агрессии против Ирака и т.п.
Почему США используют протесты в Сербии против «Турецкого потока»
В случае с «майданом» (массовыми протестами) в Сербии идет речь исключительно об углеводородах России. Поскольку планируется поставка газа по "Турецкому потоку" через Сербию в страны Центральной, Южной и Восточной Европы – например, в Венгрию, Словакию и Австрию, а также, возможно, в Италию, которая после переворота в Ливии потеряла возможность получить газ из Триполи.
Естественно наши поставки будут производиться в обход Украины. И, естественно, это повысит ликвидность Газпрома и увеличит налоговые поступления в российский бюджет, но снизит доходы Украины до критически малого уровня.
Америку не устраивают все эти варианты. Вашингтон хочет оттеснить Россию с европейского рынка, чтобы поставлять туда свой СПГ. Кроме того, отказ от ГТС Украины сделает необходимым для Запада больше денег давать киевскому режиму из-за его потерь, что не соответствует планам Вашингтона.
А пока Россия провела газопровод «Турецкий поток» в обход Абхазии через Турцию, в которой Америке не удалось сместить Эрдогана летом 2016 года. Далее идут внешне лояльные Вашингтону страны НАТО.
И только в Сербии США могут устроить небольшую «заварушку» в стиле «евромайдана». Тем более что там расположен крупнейший газораспределительный центр.
Если российский газ не пойдет через него, то Россия не только потеряет большой рынок сбыта, но и понесет убытки, поскольку снизится окупаемость строительства "Турецкого потка".
Остается надеяться, что президент Вучич удержится у власти в Белграде. Тем более что выступления пока пошли на спад, а в Сербию должен с визитом прибыть Путин.
В противном случае Газпром а, следовательно, и бюджет России ожидают определенные трудности с реализацией проект поставки газа в Европу через "Турецкий поток". Вплоть до его срыва или приостановки на ближайшие годы.
