Сразу несколько информационных изданий ФРГ заявили о том, что в деле "Боинга над Донбассом" следственные и судебные органы Европы умышленно затягивают процесс и даже намеренно искажают материалы, покрывая Украину.

Об этом заявляют журнал "Der Spiegel", телеканал "ARD" и издание "Telepolis".

Эксперт

 

Немецкая пресса приводит конкретные примеры, позиция европейского правосудия в которых, мягко говоря, не очень прозрачно, отличается от принятых этими же органами норм следственного и судебного производства, не защищает интересы самих европейцев, в эти инстанции обратившихся.

В частности, СМИ Германии повествуют, что группа родственников пассажиров злосчастного Боинга обратилась в Европейский суд по правам человека с иском против Украины. Причиной обращения служит незакрытое воздушное пространство над Донбассом - районом боевых действий. В общемировой практике такие действия считаются недопустимыми. Инициатором иска является немецкий авиационный эксперт Эльмар Гимулла - непосредственно к нему за помощью и обратились потерпевшие. Вот его собственный комментарий:

Журналист

Журналист Флориан Ретцер проводит собственное независимое расследование, произошедшего в небе над Донбассом. Как отмечает он сам, его оценки личные оценки случившегося, как и обстановки в регионе в целом принципиально изменились. Изначально Ретцер считал ЛДНР "террористическими организациями", был уверен, что Боинг сбит ополчением.

Я досконально погрузился в дело, изучил огромное количество материалов, свидетельств и экспертиз, подвергая все здоровому сомнению, перепроверяя данные. Сейчас я на 100% уверен в полной виновности украинской стороны. Кроме того, я ответственно заявляю: Запад умышленно врет о ситуации на Донбассе, ЛДНР полностью поддерживаются населением, населением выбраны и созданы. Они отстаивают свою независимость, свою свободу и свою жизнь.

Выделим

Обращу внимание на еще один момент принципиальной значимости: все материалы, свидетельства, экспертизы и доказательства, которые официально переданы в следственную комиссию Россией, не рассматриваются, не комментируется, даже не озвучиваются в Европе. Намеренно создается иллюзия, будто ничего этого нет.

В заключение скажем

Все, конечно же, нам понятно, все объяснимо, не вызывает никакого удивления. Более того, это, увы, не является чем-то новым. Нет так давно, например, Пиночет усилиями Запада представлялся чуть ли не святым - потом Запад его и судил.

Правда в любом случае торжествует, но, к сожалению, очень часто это бывает слишком поздно. Торжествует она, в том числе, и благодаря усилиям честным, по-настоящему независимым экспертам, честным, по-настоящему независимым журналистам.